# Ficha para revisar un turno partido

Versión editorial: 2 de octubre de 2026.
Guía: https://turnodigital.es/blog/turno-partido-hosteleria-registro-jornada

Recurso de trabajo editable. Los casos de Lucía son ficticios: no son datos de
clientes, exportaciones del producto ni una demostración de Turno Digital.
La ficha no sustituye el registro diario y la organización de la empresa,
ni determina trabajo efectivo, horas extraordinarias o nómina.

## Antes de rellenar

- Conserva las horas reales disponibles y distingue las desconocidas.
- No completes una marca con el cuadrante para obtener un total.
- Identifica persona, día y zona horaria; si cruza medianoche, anota ambas fechas.
- Separa duración entre marcas, criterio de pausas/corte y calificación laboral.
- Conserva versiones, motivo, responsable y momento de revisión.
- Sigue el procedimiento de la empresa; una declaración aislada no demuestra
  automáticamente una hora. Usa acceso adecuado y datos mínimos necesarios.

## Ejemplo A: salida desconocida, pendiente

| Campo | Dato del caso ficticio |
| --- | --- |
| Persona / día / zona | Lucía / 01/10/2026 / Europe/Madrid |
| P1: plan | 11:00–15:00 y 19:00–23:00; ocho horas previstas |
| M1: marcas conservadas | 10:45 → salida desconocida; 19:05 → 23:20 |
| Incidencia | Falta la salida de comidas; conservar la versión original |
| Resultado disponible | Segundo tramo: 4 h 15 min |
| Resultado desconocido | Primer tramo, duración del corte y total diario |
| Soporte pendiente | Recoger D1 y R1, su contenido y la forma de contraste |
| Estado y decisión | Pendiente; P1 no acredita la hora de salida |
| Siguiente paso | Responsable documenta las versiones y lo que falta |

No copies las 15:00 del plan. Si la empleada dice 15:10 y la responsable 15:25,
conserva la discrepancia y no cierres un total. Si R1 falta, tampoco se da por
resuelta la variante descrita aquí.

## Ejemplo B: incidencia contrastada en el supuesto

| Campo | Dato del caso ficticio |
| --- | --- |
| Persona / día / zona | Lucía / 01/10/2026 / Europe/Madrid |
| P1: plan | 11:00–15:00 y 19:00–23:00 |
| M1: versión original | 10:45 → salida desconocida; 19:05 → 23:20 |
| D1: declaración | El 02/10 Lucía deja escrito que terminó el 01/10 a las 15:10 |
| R1: contraste | La responsable confirma por escrito que presenció ese final a las 15:10 |
| Decisión del supuesto | Ambas versiones coinciden y se aceptan según el procedimiento de la empresa |
| Hora del hecho | Salida del 01/10/2026 a las 15:10, Europe/Madrid |
| Momento de revisión | 02/10/2026 a las 09:10, Europe/Madrid |
| Responsable / motivo | Responsable del ejemplo / olvido de salida |
| Versión contrastada | 10:45–15:10 y 19:05–23:20 |
| Primer tramo | 4 h 25 min |
| Segundo tramo | 4 h 15 min |
| Suma entre marcas | 8 h 40 min |
| Corte entre tramos | 15:10–19:05: 3 h 55 min |
| Condición del corte | En este caso ficticio se declara libre de tareas y obligaciones |
| Conservación | Versión con marca ausente, soportes, motivo y decisión |
| Estado | Incidencia resuelta bajo las condiciones del supuesto; nómina no determinada |

Operación: 15:10 − 10:45 = 4 h 25 min; 23:20 − 19:05 = 4 h 15 min.
La suma es 8 h 40 min, 40 minutos más que el plan. Esa diferencia no se
califica automáticamente como horas extras. No se han descontado pausas
internas desconocidas. Si había tareas durante el corte, documenta esa
condición y revisa su tratamiento; no lo excluyas íntegro por el nombre.

D1 y R1 tienen contenido y límites explícitos. Describen un escenario
ilustrativo, no suficiencia jurídica universal ni evidencia real de producto.
Si falta R1 o contradice D1, utiliza el estado pendiente del ejemplo A.

## Plantilla para copiar en tu procedimiento

Persona o identificador de uso interno:
Fecha de entrada y salida / zona horaria:
Turno previsto (P1):
Marcas reales disponibles (M1):
Marca ausente, si la hay (escribe desconocida):
Incidencia y fecha de detección:
Declaración (D1): quién, fecha, contenido, soporte y límites:
Contraste (R1): quién, fecha, contenido, soporte y límites:
Versiones contradictorias o datos que faltan:
Primer tramo y datos usados en su cálculo:
Segundo tramo y datos usados en su cálculo:
Corte entre tramos / tareas u obligaciones durante él:
Pausas internas conocidas / criterio aplicable:
Suma disponible (o sin determinar y motivo):
Hora del hecho contrastado, si se conoce:
Responsable / motivo / momento de revisión:
Versión anterior conservada y ubicación del soporte:
Estado: pendiente / incidencia resuelta con soporte:
Siguiente acción y responsable:
Informe: ¿permite reconstruir ambos tramos y localizar la corrección?:
Tratamiento laboral o salarial por revisar con asesoría:

## Comprobación antes del cierre

- Cada tramo tiene marcas contrastadas o queda pendiente.
- Se conserva la diferencia entre previsto y real.
- El corte no se califica solamente por su nombre o configuración.
- Pantalla y archivo permiten reconstruir fechas, tramos y corrección.
- Si se modifica un informe ya enviado, se conserva y comunica la revisión.
- Las funciones del programa se prueban en el plan y configuración elegidos;
  esta ficha no garantiza exportación, cálculo de extras ni cumplimiento.

Fuente normativa: Estatuto de los Trabajadores, artículo 34 (BOE),
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11430#a34
Consultado el 2 de octubre de 2026. Verifica convenio, contrato y caso concreto.